Décryptage

Les vélos en free floating : quels impacts sur les mobilités actives ?

Un nouveau type d’offre de vélo partagé, aux très nombreux avantages, a fait son apparition en France à l’automne 2017 : les vélos en libre-service sans station ni borne d’attache dits vélos en « free-floating » (VFF). Quelle est l’influence des vélos en libre-service sans borne sur les comportements de mobilité ? Pour répondre à cette question, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) a mené une enquête(1) sur son usage à Paris avec le bureau d’études et de recherche 6-T. Détail des résultats.

Méthodologie de l’enquête

Grâce à une appli­ca­tion dédiée, les vélos en free float­ing sont acces­si­bles n’importe où par l’usager, qui peut les emprunter et les dépos­er où il le souhaite. A par­tir d’octobre 2017, plus de 15 000 vélos flot­tants ont été déployés en France, dont 8 000 à Paris. Cette offre a ain­si con­nu un développe­ment très rapi­de et représente aujourd’hui 20 % de l’offre des vélos partagés. Cepen­dant, les VFF soulèvent des enjeux en ter­mes d’occupation de l’espace pub­lic et peu­vent représen­ter une forme de con­cur­rence pour les sys­tèmes de VLS en sta­tion déjà présents dans les villes.

Aucune étude n’avait jusqu’alors analysé l’impact de ces offres sur l’écosystème de la mobil­ité. Une enquête a donc été menée par 6-T bureau de recherche et dif­fusée par Ofo et Mobike après de leurs usagers sur Paris sous forme d’un ques­tion­naire web entre le 26 sep­tem­bre et le 28 octo­bre 2018. 2 349 répon­dants (sur un total de 3 452 répons­es) avaient réal­isé au moins un tra­jet en VFF dans le mois précé­dant l’enquête.

Le VFF, préféré par les jeunes cadres diplômés et non familiers du vélo

Le pro­fil des usagers de VFF s’apparente à celui des cyclistes qui ont leur pro­pre vélo ou aux usagers de Vélib’ dans Paris. Ain­si, il s’agit majori­taire­ment de jeunes (60 % ont moins de 35 ans), plutôt cadres et/ou pro­fes­sion intel­lectuelle supérieure (68 %), mas­culins (66 %) et diplômés bac + 5 (43 %) ou plus (17 %). Les étu­di­ants représen­tent égale­ment un usager sur cinq, la pop­u­la­tion cycliste parisi­enne étant com­posée à 23 % d’étudiants et de sco­laires.

40 % des util­isa­teurs d’Ofo ou Mobike n’utilisaient jamais de vélo avant d’utiliser un VFF, qu’il s’agisse d’un vélo per­son­nel ou en loca­tion. Seuls  20 % d’entre eux util­i­saient déjà un vélo quo­ti­di­en­nement ou presque.

Le VFF, un marché innovant et complémentaire des autres modes de transport

Les VFF facili­tent la com­plé­men­tar­ité avec les autres modes, notam­ment avec les trans­ports en com­mun. En effet, ils attirent aus­si bien les usagers des trans­ports en com­mun cher­chant un tra­jet plus flu­ide, « sans cou­ture », avec la pos­si­bil­ité du porte-à-porte, et rapi­de, que les pié­tons qui souhait­ent gag­n­er sur leur temps de par­cours. En effet, plus d’un quart des sondés (27 %) ont réal­isé un déplace­ment inter­modal (cumu­lant au moins deux modes de trans­port) lors de leur dernier tra­jet avec un VFF (pour 73 % d’entre eux, le mode com­biné était les trans­ports en com­mun).

Le plus gros obsta­cle à l’emprunt reste la disponi­bil­ité des vélos. En effet, 63 % des util­isa­teurs ont déclaré qu’ils leur arrive « par­fois » ou « sou­vent » de marcher plus longtemps qu’ils ne le souhait­eraient pour accéder à un vélo. De même, 70 % des usagers ont déjà été con­fron­tés au prob­lème d’une absence de vélo à prox­im­ité.

Des trajets courts, ponctuels et pour les loisirs

Les résul­tats de l’étude mon­trent que le VFF est plus util­isé pour des tra­jets courts, avec une durée moyenne de 21 min­utes (ce qui cor­re­spond au pre­mier palier de tar­i­fi­ca­tion de ces vélos, à savoir 20 min­utes), auquel il faut ajouter un temps de marche moyen de 5 min 30 pour accéder au vélo. Les usagers qui ont fait au moins une loca­tion ont réal­isé en moyenne 4,8 loca­tions par mois, ce qui est plus faible que celle des abon­nés au Vélib’ qui en 2016 réal­i­saient en moyenne 10 déplace­ments par mois. A not­er que moins d’un cinquième des usagers emprun­tent un VFF plus d’une fois par semaine.

Les tra­jets sont majori­taire­ment effec­tués dans le cadre des loisirs (36 % des déplace­ments) plutôt que pour des tra­jets domi­cile-tra­vail (21 %) et ont lieu aus­si sou­vent le week-end que la semaine, alors que les Fran­ciliens réalisent moins de déplace­ments les samedis et dimanch­es que les autres jours de la semaine. « Plus sou­vent que pour les autres modes, les VFF sont ain­si util­isés pour des tra­jets reliant des lieux qui ne s’inscrivent pas dans la rou­tine quo­ti­di­enne des indi­vidus », pré­cise l’étude.

Une influence modérée sur la pratique des autres modes

« Le VFF (…) ne rem­place pas une pra­tique pré-exis­tante, mais les font évoluer à la marge en offrant de nou­velles pos­si­bil­ités sur cer­tains tra­jets », indique l’étude. Ain­si, elle note une diminu­tion de faible inten­sité de la fréquence d’usage de la marche et des trans­ports en com­mun. 45 % des répon­dants esti­ment que cette offre a mod­i­fié leur usage des trans­ports en com­mun. Con­cer­nant la marche, 32 % esti­ment avoir changé leurs habi­tudes.

« La pra­tique des véhicules motorisés per­son­nels (voiture et moto ou scoot­er) décroit de façon sig­ni­fica­tive », con­state l’étude. Cette baisse n’a cepen­dant pas d’impact sur le niveau d’équipement ». L’utilisation de VFF dimin­ue le recours à des taxis : avant l’utilisation des VFF, 8 % des usagers ne l’utilisaient jamais, après cette part monte à 27 %. Ce con­stat est égale­ment val­able mais dans une moin­dre mesure pour les véhicules de tourisme avec chauf­feur (VTC). « La fréquence d’usage de voitures en autopartage décroît elle aus­si : le taux de per­son­nes qui déclar­ent ne jamais en utilis­er passe de 21 % à 47 %. Il est pos­si­ble cepen­dant de sup­pos­er que cette évo­lu­tion est en grande par­tie due à l’arrêt du ser­vice Autolib’ en juil­let 2018 », note l’étude.

En revanche, la pra­tique du deux-roues motorisé partagé évolue peu et celle des vélos per­son­nels ne change pas. Con­cer­nant les vélos en libre-ser­vice avec bornes, 55 % des enquêtés qui ont fait au moins un tra­jet en VFF dans le mois n’avaient jamais fait de Vélib’ aupar­a­vant. Les VFF créent donc en par­tie un marché nou­veau. Cepen­dant, pour plus de deux cinquièmes d’entre eux, l’adoption des VFF n’a pas influ­encé leurs pra­tiques du Vélib’, les deux ser­vices étant dis­tincts et com­plé­men­taires pour eux. Seuls 23 % des usagers ont arrêté d’utiliser des Vélib.

Perspectives

On voit donc appa­raître des pra­tiques pro­pres aux vélos en free float­ing : ils répon­dent à des deman­des sur les déplace­ments « les moins struc­turants et les plus dif­fus du quo­ti­di­en, demande sur laque­lle les ser­vices de mobil­ité ont sou­vent du mal à se posi­tion­ner ».

L’étude con­clut toute­fois qu’en rai­son de la nou­veauté de ce ser­vice, et du change­ment d’opérateur du ser­vice Vélib’ à Paris, au moment où l’étude a été réal­isée, il sera utile d’étudier ces artic­u­la­tions lorsque la sit­u­a­tion se sera sta­bil­isée.

Source : ADEME

Note :

(1) Etude com­plète disponible sur goo.gl/69jNii

Un article à lire aussi dans Vélocité n°150 — mars-avril 2019, une publication de la FUB.

Tags
En voir plus

Vous aimerez également...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close