Décryptage

Toutes à vélo ? Pourquoi moins d’un tiers des cyclistes au Royaume-Uni sont-elles des femmes ?

Doctorante allemande expatriée au Royaume-Uni, Katja Leyendecker interroge la question du genre dans la pratique du vélo - un problème d’infrastructures cyclables, certes, mais aussi de démocratie.

J’ai gran­di en Alle­magne où le vélo était mon moyen de trans­port prin­ci­pal, comme il l’était pour la majorité des rési­dents. Mais quand en 1996 j’ai rejoint New­cas­tle, au nord de l’Angleterre, j’ai arrêté de me déplac­er à vélo. Les belles pistes cyclables aux­quelles j’étais habituée en Alle­magne étaient tout sim­ple­ment absentes et je ne me sen­tais plus en sécu­rité.

Petit à petit, j’ai com­mencé à m’y remet­tre, en com­mençant par des courts tra­jets locaux, puis pour aller au tra­vail ou pour des sor­ties de loisir à la cam­pagne. J’ai retrou­vé l’enthousiasme du vélo.

Se déplac­er à vélo est devenu de plus en plus dif­fi­cile au fil des années et je suis arrivée à un point où je n’y voy­ais plus d’intérêt. Devoir partager la route avec un traf­ic auto­mo­bile lourd et rapi­de sur mes deux petites roues et mon cadre en aci­er m’inquiétait de plus en plus. En 2009, c’était devenu tout sim­ple­ment extrême­ment incon­fort­able. C’est à ce moment que j’ai com­mencé à militer.

Des hommes en Lycra

Au Roy­aume-Uni, le vélo est un moyen de trans­port prin­ci­pale­ment mas­culin. Moins d’un tiers des cyclistes sont des femmes, alors qu’aux Pays-Bas, au Dane­mark et en Alle­magne, elles représen­tent respec­tive­ment 56 %, 55 % et 50 % des per­son­nes à vélo. Le vélo sem­ble con­venir pour les femmes dans ces pays, alors pourquoi pas au Roy­aume-Uni ?

Tout d’abord, dans les pays avec une faible pra­tique du vélo, les cyclistes souf­frent d’un prob­lème d’image. Comme l’explique l’urbaniste Clara Greed: « Cer­tains jeunes hommes à vélo (en tenue de vélo en Lycra, le vis­age cou­vert d’un masque anti-pol­lu­tion) sont extrême­ment arro­gants et agres­sifs, comme le sont cer­tains hommes en voiture, et ont rarement à se souci­er des cours­es ou de la garde d’enfants. » En d’autres ter­mes, notre sys­tème de trans­port est dévelop­pé pour la vitesse. L’agressivité abonde. C’est la loi de la jun­gle. La force prime le droit. Les dépasse­ments dan­gereux sont légion. Des véhicules garés de manière incon­sid­érée blo­quent les rues. Tout cela entrave la pra­tique de la marche et du vélo.

Bien évidem­ment, des infra­struc­tures adap­tées pour­raient régler ce prob­lème. Mais mal­gré la disponi­bil­ité de l’expertise tech­nique pour dévelop­per l’usage du vélo, celui-ci demeure faible au Roy­aume-Uni. Même si la pra­tique aug­mente qua­si­ment tous les ans depuis 2008, cette hausse reste faible au niveau nation­al, quelques villes faisant excep­tion, comme Lon­dres. De plus, une aug­men­ta­tion de la pra­tique du vélo ne sig­ni­fie pas une diver­si­fi­ca­tion de ses usagers.

Les experts s’accordent à affirmer que les pistes cyclables pro­tégées sont par­ti­c­ulière­ment néces­saires. La majorité des per­son­nes souhaite pédaler à dis­tance du traf­ic motorisé, dans leur pro­pre espace, à leur rythme. Plus de pistes cyclables qui sépar­ent physique­ment les cyclistes de la cir­cu­la­tion auto­mo­bile per­me­t­traient à une pop­u­la­tion plus var­iée de se met­tre en selle.

Cepen­dant, cela néces­site égale­ment la prise en compte de la grande var­iété de tra­jets qui sont effec­tués en ville. Les routes sont conçues pour favoris­er ceux qui vont au tra­vail en voiture. Et aller au tra­vail, his­torique­ment, c’est l’activité du pour­voyeur, générale­ment un homme. Un vaste pro­gramme de réamé­nage­ment urbain est néces­saire afin de réor­gan­is­er nos villes pour favoris­er tous les types de tra­jets — y com­pris emmen­er ses enfants à l’école, faire ses cours­es, aller voir des amis — tout en encour­ageant la pra­tique de la marche et du vélo. Cela implique la con­struc­tion de voies cyclables, la diminu­tion de la place de la voiture dans les quartiers rési­den­tiels et com­mer­ci­aux et de don­ner pri­or­ité aux trans­ports en com­mun sur nos routes et nos rails.

Le « mur de bureaucrates »

Je souhaite que le vélo ne soit plus source de stress. En tant que femme qui aimerait pren­dre plus de plaisir à faire du vélo, je suis très frus­trée que les choses ne changent pas plus vite. C’est pourquoi en 2018 j’ai co-fondé la New­cas­tle Cycling Cam­paign et que depuis 2015 j’ai com­mencé à faire des recherch­es sur l’activisme pro-vélo, en espérant la mise en œuvre de poli­tiques volon­taristes. Ces dix dernières années, j’ai échangé avec une grande var­iété de per­son­nes, aus­si bien des mil­i­tants que des décideurs.

Dis­cuter avec des activistes femmes fut notam­ment une belle leçon d’humilité. Ces femmes ont dédié une grande par­tie de leur temps libre à militer pour des pistes cyclables. Elles souhait­ent ain­si amélior­er la cycla­bil­ité, pour des villes plus agréables et un partage de l’espace plus démoc­ra­tique. Mais elles décrivent surtout une expéri­ence extrême­ment éprou­vante. Per­son­ne ne voulait les écouter. Une femme a décrit son expéri­ence du mil­i­tan­tisme comme « faire face à un mur de fonc­tion­naires ».

Les entre­tiens que j’ai réal­isés dans le cadre de mon doc­tor­at ont mis en évi­dence à quel point les villes sont dévelop­pées pour la voiture. Les agents tech­niques, tels que les tech­ni­ciens de la cir­cu­la­tion ou les ingénieurs en trans­port, sont comme des rois dans nos villes. Cela fait trop longtemps que les politi­ciens locaux ne les remet­tent pas en cause. Les mil­i­tants ont encore moins l’opportunité de con­tribuer. J’ai mis à jour une cul­ture qui les tient à dis­tance. Il sem­ble impos­si­ble d’intégrer des idées inno­vantes — telle que la con­struc­tion de pistes cyclables — dans les pra­tiques de ser­vices munic­i­paux cen­trés sur la voiture. Cela me sem­ble anti-démoc­ra­tique. Au-delà de l’opinion exprimée ponctuelle­ment sur le bul­letin de vote, com­ment un groupe d’intérêt peut-il avoir accès au proces­sus de prise de déci­sions ?

En plus de ce sys­tème offi­ciel dys­fonc­tion­nel, les femmes que j’ai inter­viewées m’ont égale­ment expliqué avoir à faire face à un type de mil­i­tan­tisme plus ancien : les soi-dis­ant « cyclistes auto-logiques ». Ces cyclistes ne con­sid­èrent pas les pistes cyclables comme néces­saires, préférant se mélanger à la cir­cu­la­tion auto­mo­bile sur la route. Ils con­sid­èrent qu’il est désir­able de faire du vélo dans du traf­ic auto­mo­bile à 50 km/h et que si vous ne vous mélangez pas aux voitures, vous n’êtes pas un vrai cycliste. Ce type de cyclistes déteste les infra­struc­tures cyclables.

Remettre en question la voiture

Bien évidem­ment, libre à cha­cun d’agir comme il le souhaite. Mais cette per­spec­tive ne remet pas en ques­tion le statu quo du tout-voiture. Plan­i­fi­er nos villes autour de la voiture, c’est négatif pour la démoc­ra­tie locale et le bien-être. Cela ne prend pas réelle­ment en compte la réal­ité des citoyens au quo­ti­di­en et n’est pas dans l’intérêt du bien com­mun.

Quelques villes ont pro­gressé récem­ment, notam­ment Séville, New-York ou Lon­dres. Grâce à un lead­er­ship poli­tique fort, elles ont trans­for­mé des voies auto­mo­biles en pistes cyclables.

Mais ce besoin de lead­ers forts pour acter de tels change­ments soulève encore une fois la ques­tion du proces­sus démoc­ra­tique. Tout le monde sait que le vélo est bon pour la san­té. Mais le vélo est con­tro­ver­sé car les mil­i­tants deman­dent des change­ments physiques de nos routes, sou­vent aux dépens de la voiture. Et les routes, c’est poli­tique.

Kat­ja Leyen­deck­er,
Northum­bria Uni­ver­sité, New­cas­tle
Traduit par Charles Das­sonville

Un article à lire aussi dans Vélocité n°152 — septembre-octobre 2019, une publication de la FUB.

Tags
En voir plus

Vous aimerez également...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close